Todas semana recebo no consultório homens que já gastaram tempo e dinheiro com sessões de “terapia por ondas de choque” para disfunção erétil ou doença de Peyronie — e que não obtiveram o resultado esperado. Na maioria das vezes, o problema não foi o tratamento em si, mas o tipo de onda que foi aplicado.
Existe uma confusão séria acontecendo, e o paciente é quem paga a conta. Por isso quero deixar isso muito claro: para o tratamento do pênis, a onda de choque correta é a FOCAL. Não a radial.
Onda focal x onda radial: por que a diferença importa
Apesar de serem chamadas genericamente de “ondas de choque”, focal e radial são tecnologias diferentes, com física, penetração e efeito biológico distintos.
A onda radial (ou “pressure wave”) é, na verdade, uma onda de pressão gerada por um projétil pneumático. Sua energia se dissipa logo na superfície da pele e não penetra em profundidade. Ela é útil em fisioterapia musculoesquelética — tendinites, pontos de dor muscular, fáscia plantar. É o equipamento que a maioria das clínicas de fisioterapia possui, porque foi para isso que ele foi feito.
A onda focal é uma verdadeira onda de choque acústica, capaz de concentrar energia num ponto específico e em profundidade. É essa concentração de energia no tecido erétil que dispara os mecanismos terapêuticos que realmente interessam no pênis:
- estímulo à neovascularização (formação de novos vasos sanguíneos);
- ativação de células-tronco e fatores de crescimento locais;
- melhora do fluxo sanguíneo e da qualidade da ereção;
- na doença de Peyronie, ação sobre a placa fibrótica e sobre a dor.
Toda a base científica que sustenta o uso de ondas de choque para disfunção erétil e Peyronie foi construída com equipamentos de onda focal. A literatura que mostra benefício é, na esmagadora maioria, com essa tecnologia — não com a radial.
Por que tantos pacientes acabam fazendo a onda errada
A resposta é simples: disponibilidade e custo. O equipamento de onda radial é muito mais barato e está presente em grande número de clínicas de fisioterapia e estética. O de onda focal é significativamente mais caro e exige indicação e acompanhamento médico adequados.
O resultado é que muitos homens são orientados a fazer “ondas de choque para o pênis” em locais que só dispõem do aparelho radial. O paciente sai de casa acreditando que está fazendo o tratamento correto — mas está recebendo uma tecnologia que não foi desenhada para atuar em profundidade no tecido erétil.
O que você precisa perguntar antes de começar
Se você está considerando ou já foi indicado a fazer ondas de choque para disfunção erétil ou doença de Peyronie, não tenha receio de perguntar:
- Qual é o tipo de onda: focal ou radial?
- Qual é o equipamento utilizado e o fabricante?
- Quem está indicando e conduzindo o tratamento? O tratamento da disfunção erétil e da doença de Peyronie exige avaliação urológica — inclusive para investigar a causa do problema e definir se a onda de choque é, de fato, a melhor conduta para o seu caso.
Conclusão
Ondas de choque podem ser uma excelente ferramenta no tratamento da disfunção erétil e da doença de Peyronie — desde que seja a onda focal, aplicada com a indicação correta e dentro de uma avaliação médica completa. A onda radial tem seu valor na fisioterapia, mas não é o tratamento adequado para o pênis.
Antes de investir em qualquer terapia, informe-se. A pergunta certa pode evitar meses de tratamento sem resultado — e garantir que você receba o cuidado que o seu caso realmente merece.
Dr. Alessandro Rossol — Urologista especializado em Andrologia. Agende sua avaliação: WhatsApp (51) 98197-1117.
Referências Bibliográficas:
1.
Low-Intensity Shockwave Therapy for Erectile Dysfunction.
The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2025. Ergun O, Kim K, Kim MH, et al.
2.
International Journal of Urology : Official Journal of the Japanese Urological Association. 2023. Kurosawa M, Tsujimura A, Morino J, et al.
3.
The Journal of Sexual Medicine. 2019. Capogrosso P, Frey A, Jensen CFS, et al.
4.
Low-Intensity Extracorporeal Shock Wave Therapy for Peyronie’s Disease: A Single-Center Experience.
Asian Journal of Andrology. 2021. Abdessater M, Akakpo W, Kanbar A, et al.
5.
International Journal of Impotence Research. 2024. Spirito L, Manfredi C, La Rocca R, et al.
6.
International Journal of Impotence Research. 2022. Sokolakis I, Pyrgidis N, Lahme S, Hatzichristodoulou G.
7.
Extracorporeal Shockwave Therapy in Peyronie’s Disease: Systematic Review and Meta-Analysis.
The Journal of Sexual Medicine. 2021. Bakr AM, El-Sakka AI.
8.
World Journal of Urology. 2023. Dell’Atti L, Ronchi P.
